{"id":4865,"date":"2018-06-29T09:33:14","date_gmt":"2018-06-29T07:33:14","guid":{"rendered":"http:\/\/www.abc-wien.net\/?p=4865"},"modified":"2018-06-29T09:33:14","modified_gmt":"2018-06-29T07:33:14","slug":"uberall-forensische-psychiatrie-ein-ort-der-herrschaft","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.abc-wien.net\/?p=4865","title":{"rendered":"[\u00fcberall] (forensische) Psychiatrie \u2013 Ein Ort der Herrschaft"},"content":{"rendered":"<p>Quelle: <a href=\"http:\/\/www.gefangenen.info\/forensische-psychiatrie-ein-ort-der-herrschaft\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">gefangenen.info<\/a><\/p>\n<p><em><a href=\"https:\/\/www.abc-wien.net\/?attachment_id=4866\" rel=\"attachment wp-att-4866\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignleft size-thumbnail wp-image-4866\" src=\"https:\/\/www.abc-wien.net\/wp-content\/uploads\/2018\/06\/leashed_feet-777x437-150x150.jpg\" alt=\"\" width=\"150\" height=\"150\"\/><\/a>Der Text entstand in Anlehnung, an einen noch unver\u00f6ffentlichten Text, der voraussichtlich 2018\/2019 im 2.Band \u201eGegendiagnose \u2013 Beitr\u00e4ge zur radikalen Kritik an Psychiatrie und Psychologie\u201c in erweiterter Form erscheinen wird.<\/em><\/p>\n<p>Psychiatrie ist neben dem Knast eines der m\u00e4chtigsten Instrumente, die der Staat gegen die Menschen zu bieten hat. Ihre Waffen: Entzug von Freiheit und Rechten, seelische und geistige Entm\u00fcndigung, Diagnosen sowie Behandlung.<\/p>\n<p>Forensische Psychiatrie steht exemplarisch f\u00fcr Zwang in der Psychiatrie und weist dabei ein massives Potential an rechtsstaatlich gesch\u00fctzter Gewalt auf. Anliegen der Autor*innen ist es, wenn auch im Folgenden Merkmale der forensischen Internierung beschrieben werden, die gesamte psychiatrische Maschinerie als einen Apparat zu verstehen. Es gibt keine \u201egute\u201c Psychiatrie! Ihre Waffen (Diagnosen und Therapien, vor allem pharmakologische\u2026) wirken nicht erst an der Schnittstelle zwischen Knast und Psychiatrie \u2013 dem \u201ePsycho-Knast\u201c, der forensischen Psychiatrie oder auch Ma\u00dfregelvollzug genannt.<\/p>\n<p><!--more--><\/p>\n<p>Das psychiatrische System verwaltet 1,3 Millionen in gesetzlicher Betreuung. J\u00e4hrlich werden 200.000 Menschen gegen ihren Willen in die Psychiatrie eingewiesen, davon 10.875 in die forensische Psychiatrie. [1], [2] Psychiatrie steht wie das Knast-System durch gesetzliche Reglementierung von Freiheitsrechten im Spannungsfeld staatlicher Herrschaft. Neben dem Knast ist auch Psychiatrie eine totale Institution, die im Namen von \u201eGesundheit\u201c, \u201eF\u00fcrsorge\u201c, \u201eResozialisierung\u201c und \u201eSicherheit\u201c mit Abweichungen von der \u201eNorm\u201c und\/oder Regelverletzungen umgeht. \u00dcber Etikettierung (Diagnose) werden Abweichungen von einer \u201eNorm\u201c definiert, und der Zugriff auf eine Person (Behandlung\/Therapie) wird legitimiert. Das Definitions-, Macht-, und Gewaltmonopol liegt beim Staat \u2013 und von ihm verliehen \u2013 bei den meist privatisierten Gesundheitsbetrieben, bzw. den innerhalb und f\u00fcr sie Agierenden.<\/p>\n<p>W\u00e4hrend der Knast von allen Menschen, die nicht an Wegsperr-Logik glauben, schnell durchschaut und als Sanktions-, und Repressionsapparat enttarnt werden kann, wirkt der Machtkomplex, dem die Psychiatrie innewohnt, subtiler. Vor allem liegt das am Label \u201eGesundheit\u201c, \u201eF\u00fcrsorge\u201c und \u201eTherapie\u201c- unter dem repressiv gegen Menschen vorgegangen wird.<\/p>\n<p>Psychiatrie und insbesondere Forensik, wird h\u00e4ufig tabuisiert, vergessen und untersch\u00e4tzt, auch in linksradikalen Diskursen. Medienbilder suggerieren, dass innerhalb der forensischen Psychiatrie M\u00f6rder*innen und Vergewaltiger*innen vor der Gesellschaft weggeschlossen werden. Im Namen der \u201eHeilung\u201c geraten vor allem Menschen, deren Lebenssituationen h\u00e4ufig schon im Vorfeld diskriminierenden Mechanismen unterliegen, und Menschen, die nicht regelkonform leben wollen und\/oder k\u00f6nnen, in langfristige \u201eObhut\u201c des Staates. Statistisch gesehen hat jede\/r dritte Ma\u00dfregelpatient\/in eine Heimsozialisation erfahren. H\u00e4ufig waren Ma\u00dfregelpatient*innen bereits vorher im Knast und\/oder in der Psychiatrie. Stark angestiegen ist auch der Anteil der Untergebrachten mit einem nicht-deutschen Hintergrund, die leicht in repressive Staatsm\u00fchlen geraten. [3] In den letzten 30 Jahren erlebte das Gesch\u00e4ft mit dem Ma\u00dfregelvollzug einen regelrechten Boom. Ma\u00dfregelpl\u00e4tze haben sich dabei fast verdreifacht2; die Verweildauer im MRV stieg ebenfalls an. Und es wird weiter aufger\u00fcstet und umger\u00fcstet. Untersuchungen stellten fest, dass die Zahl der Delikte, die eine Einweisung in die forensische Psychiatrie rechtfertigen (sollen), innerhalb psychiatrischer Einrichtungen erheblich angestiegen sind. In einer Studie zu \u201eAnlassdelikten im institutionellen Rahmen\u201c in Baden-W\u00fcrttemberg wird das erschreckende Studienergebnis angef\u00fchrt, dass es sich bei jeder vierten forensischen Einweisung um ein Einweisungsdelikt im institutionellen Rahmen handelt, andere Untersuchungen kamen zu \u00e4hnlichen Ergebnissen. [3], [4], [5] Kritiker*innen sprechen in diesem Zusammenhang von einem Prozess der \u201eForensifizierung\u201c. Jedes vierte psychiatrische Bett \u2013 so die Vermutung \u2013 befindet sich mittlerweile in der forensischen Psychiatrie. [6] Der Blick auf \u201eHochrisikopersonen\u201c, bewirkte ein kategorisches Wegsperren ohne Verh\u00e4ltnism\u00e4\u00dfigkeit und Ber\u00fccksichtigung individueller Therapieverl\u00e4ufe [7], was nebenbei bemerkt ein lukrative Gesch\u00e4ft ist. Ein Unterbringungsplatz pro Gefangenem und Monat kostet 10.500 Euro. Menschen werden in die forensische Psychiatrie nach \u00a7 63 StGB und \u00a7 64 StGB \u00fcberf\u00fchrt, wenn eine Tat nach (\u00a720 StGB) als \u201cnicht schuldf\u00e4hig\u201c bzw. \u201eerheblich eingeschr\u00e4nkt schuldf\u00e4hig\u201c (\u00a721StGB) bewertet wird. In Kraft ist das Gesetz zur \u201eSicherung und Besserung\u201c seit 1934! W\u00e4hrend \u00a764 die Unterbringung an eine Sucht-Thematik koppelt und auf zwei Jahre begrenzt ist, bedeutet \u00a763 eine Unterbringung ohne Zeitbegrenzung. Ein \u201eRaus-kommen\u201c ist an \u201eKooperation\u201c und \u201eEinsicht\u201c in die zur Last gelegten Taten\/Krankheiten, gekn\u00fcpft. Ma\u00dfregelvollzug ist ein Aussonderungsort und h\u00e4ufig Endstation f\u00fcr \u201est\u00f6rende\u201c, \u201eunbequeme\u201c und \u201evermeintlich gef\u00e4hrliche\u201c Menschen. Dabei ist es symptomatisch f\u00fcr unsere Gesellschaft, dass Menschen immer mehr aus ihren sozialen Bez\u00fcgen heraus fallen und dies so lange nicht interessiert, bis eine Falle \u2013 in dem Fall die der forensischen Psychiatrie \u2013 zuschnappt. Das ist ein Resultat verfehlter Sozial- und Gesundheitspolitik.Bei \u201epsychischer St\u00f6rung\u201c im Zusammenhang mit Delikten l\u00e4sst sich von einem Paradigmenwechsel sprechen. Im Zweifel f\u00fcr eine angeklagte Person im Zusammenhang einer \u201epsychischen Erkrankung\u201c bedeutet: im Zweifel gegen die angeklagte Person.<br \/>\nNeben der Forensik als Vollzugsort und dem Gericht, das in die Forensik verurteilt (Strafprozesskammern) und die Aufsicht \u00fcber die Unterbringung hat (Strafvollstreckungskammern), spielen die vom Gericht bestellten \u201eunabh\u00e4ngigen\u201c Gutachter*innen eine wesentliche Rolle im \u201eWegschlie\u00df-Kartell\u201c. Sie haben die Aufgabe, festzustellen ob eine Tat in einem nicht schuldf\u00e4higen Zustand begangen wurde. Weiterhin besitzen sie die Autorit\u00e4t, Krankheitsverl\u00e4ufe \u201e zu prophezeien\u201c und zuk\u00fcnftige Gef\u00e4hrlichkeit zu prognostizieren. Neben dem g\u00e4ngigen Diagnoseinstrument ICD-10 haben sie weitgehend freie Hand betreffs ihrer Methoden und \u201eMess-instrumente\u201c. So werden neben Gespr\u00e4chen vermehrt Computer- und \u201eMultiple-Choice Verfahren\u201c zur Ermittlung bestehender Gefahren eingesetzt. Auch aus Bagatelldelikten kann eine k\u00fcnftige Gef\u00e4hrlichkeit konstruiert werden. Sollte eine zu begutachtende Person sich der Begutachtung verweigern, kann das Gutachten aus Aktenlage geschrieben werden.<\/p>\n<p>Die kritische Psychiaterin Dr. Regina M\u00f6ckli beschreibt den Gegenstand der forensischen Psychiatrie als \u201eErziehungscamp\u201c mit einem \u201ekleinkarierten Tagesablauf\u201c, der auf Repression und Sanktion aufgebaut ist. [8] \u201eTherapeutisch\u201c ist alles: ob den Tisch abzuwischen, die richtige Kleidung anzuziehen oder sich an Morgenrunden, Stationsversammlungen, Arbeits- und Besch\u00e4ftigungstherapien zu beteiligen. Erwartet wird, sich anzupassen und mitzumachen bei der vorgesehenen Umprogrammierung. Der Stationsalltag wird vor allem durch das Pflegepersonal beobachtet und dokumentiert. Weiterer Zugriff auf die Gefangenen erfolgt in Einzeltherapien, Bezugsbetreuer-Gespr\u00e4chen, Fall\/ Lockerungskonferenzen, in Ober\u00e4rzt*innen-Visiten, \u201eTherapiegruppen\u201c z.b. bei Sucht-Thematik und f\u00fcr Sexualstraft\u00e4ter*innen. Die wesentliche Therapie besteht in der Verabreichung von (h\u00e4ufig hochdosierten) Psychopharmaka. Ein weiteres Vollzugelement ist das 10-stufige Lockerungssystem, in dem Gefangene erst f\u00fcr kleine, sp\u00e4ter f\u00fcr gr\u00f6\u00dfere Zeitr\u00e4ume, zun\u00e4chst in Begleitung, anschlie\u00dfend alleine sich auf dem Klinikgel\u00e4nde und dann auch au\u00dferhalb bewegen d\u00fcrfen. Zwischen den Lockerungsstufen k\u00f6nnen Jahre und Jahrzehnte liegen; zur\u00fcckgestuft wird f\u00fcr was auch immer. Auch gibt es kollektive R\u00fcckstufungen. Freizeitgestaltungsm\u00f6glichkeit besteht aus t\u00e4glich einer Stunde Hofgang. Weitere Freizeitm\u00f6glichkeiten (in Bremen) sind Kochgruppen, Tischtennis, Billard, w\u00f6chentliche Nutzung eines Sportraums und seltene angemeldete Ausfl\u00fcge f\u00fcr bestimmte \u201egelockerte\u201c Gefangene. Anmeldungen f\u00fcr Freizeitangebote sind h\u00f6chst b\u00fcrokratisch organisiert. Auch sie werden, um gef\u00fcgig zu machen, als Sanktions- und Erpressungsm\u00f6glichkeit genutzt. Das h\u00e4rteste Repressionsmittel ist die Absonderung in einem Beobachtungsraum\/Kriseninterventionsraum. Isolierung in einem speziellen \u201eSicherungsraum\u201c, in den jederzeit (mit Kameras)das Personal reinschauen kann \u2013 meist mit abgeklebten Fenstern, ohne private Gegenst\u00e4nde, ohne Wechselkleidung, ohne Hygieneartikel, h\u00e4ufig ohne Hofgang, ohne Gelegenheit zum Rauchen und weiteren Beschneidungen des Selbst; das geh\u00f6rt zur allt\u00e4glichen Lebenssituation der Gefangenen. H\u00e4ufig dauert das bis zu 5 Tagen (die Praxis zeigt auch l\u00e4ngere Absonderungen, mitunter mit Fixierungen.) Vielen Absonderungen fehlt dabei jede Rechtsgrundlage (Absonderung als Sanktion statt als akute Eigen- oder Fremdgef\u00e4hrdung).<\/p>\n<p>Wesentlich f\u00fcr die psychiatrische Herrschaft ist die perfide Nutzung von Sprache. Wegsperren hei\u00dft psychiatrisch ausgedr\u00fcckt \u201ef\u00fcrsorglicher Freiheitsentzug\u201c und Zwangsma\u00dfnahmen werden als \u201ef\u00fcrsorglicher Zwang\u201c betitelt. Drunter f\u00e4llt: Zimmergebot, Ausschluss von Freizeitaktivit\u00e4ten, Arbeit und Therapie, Absonderung, Fixierung, Beobachten bei Nacht, Entzug\/Vorenthaltung von Gegenst\u00e4nden, Entzug von Lockerungen und Freigang.<\/p>\n<p>Rahmenbedingungen der forensischen Psychiatrie bieten mit ihrer ungenauen bzw. via Pathologie zu umgehenden Rechtsprechung gro\u00dfe Interpretationsspielr\u00e4ume und Platz f\u00fcr Machtmissbrauch und Willk\u00fcr. Die verschiedenen Leitlinien, Vorschriften, Gesetzestexte (bundesweite Ma\u00dfregelvollzugesetz, \u201ePsychisch-Kranken-Gesetz\u201c der Bundesl\u00e4nder) und ein angeblich verzahntes Kontrollsystem bieten Gefangenen keinen Schutz. Aktivist*innen in Bremen haben ein Jahr lang Beschwerden aus der Bremer Forensik evaluiert und ihre Aufarbeitung verfolgt. Diese Begleitung war mehr als ern\u00fcchternd. Die vom Senat gesteuerte Besuchskommission bearbeitete z.B. bis Mitte 2017 schriftliche Beschwerden, indem sie sie an die Klinik zur Bearbeitung weiter sendeten. Diese wiederum b\u00fcgelte die Beschwerden in allen bekannten F\u00e4llen ab. \u201eFreundliche\u201c Antwort der Besuchskommission an die Beschwerdef\u00fchrer*innen war die Bitte, sich beim n\u00e4chsten Mal direkt an die Klinik zu wenden! Beschwerden und Strafanzeigen gegen Klinikmitarbeiter*innen, welche ans Gericht gesendet wurden, werden in Bremen so gut wie \u00fcberhaupt nicht beantwortet. Auch wurde dokumentiert, dass Gefangene mit Repressionen erpresst\/sanktioniert wurden, nachdem sie sich beschwerten. Sie sollten verlegt werden und ihnen wurden Aktivit\u00e4ten verwehrt. Besuchskommission und Senat wurden nicht einmal im T\u00f6tungsfall des Insassen Ahmet Agirs t\u00e4tig.<\/p>\n<p><strong>Fazit<\/strong><br \/>\nDie Psychiatrie ist eine gef\u00e4hrliche Institution. Ihre vorhandene Allmacht- und Monopolstellung kann keineswegs ihre Legitimation erzeugen, ebenso wenig die Tatsache, dass es \u201e(psychisches) Leiden\u201c gibt. Psychiatrie pr\u00e4sentiert sich als helfende Instanz. F\u00fcr viele Erfahrene und Kritiker*innen ist sie Ort der Unterdr\u00fcckung und Zerst\u00f6rung. Nicht nur forensische Psychiatrie, ebenso Allgemeinpsychiatrien sind h\u00e4ufig gepr\u00e4gt von einem Klima, in dem \u201eHilfe\/Gesundung\u201c unm\u00f6glich ist. Strukturell organisierte und h\u00e4ufig geleugnete\/ als notwendig verkaufte Fremdbestimmung, sch\u00e4dliche Medikamente und Gewalt geh\u00f6ren zum Alltag.<br \/>\nDefizit\u00e4re pathologisch-biologische Betrachtungsweisen, wie sie die Psychiatrie vollzieht, verkennt den Menschen in seiner komplexen Identit\u00e4t und Lebenswelt. \u00dcber diesen Prozess der Krankschreibung werden \u201eZust\u00e4nde\u201c\/\u201eSymptome\u201c, die aus sozialen Verh\u00e4ltnissen erwachsen, individualisiert, was einen politischen und kollektiven Umgang verhindert bzw. erschwert. Die Vergangenheit, sowie die Gegenwart der Psychiatrie alarmieren, diese B\u00fchnen nicht den \u201eFachkreisen\u201c und \u201eZust\u00e4ndigen\u201c zu \u00fcberlassen. Eine Patientenverf\u00fcgung kann verhindern, sich begutachten und\/oder behandeln lassen zu m\u00fcssen. Es bleibt an uns, der psychiatrischen Macht etwas entgegenzusetzen. Ein Aufruf, die Realit\u00e4t zu dekonstruieren, Psychiatrien und Kn\u00e4ste zum Einsturz bringen.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Vernetzungstreffen zum Thema Zwangspsychiatrie und Forensik-Kritik<\/p>\n<p>Betroffene, Angeh\u00f6rige, Aktivist*innen in verschiedenen St\u00e4dten bem\u00fchen sich, ein Vernetzungstreffen im Herbst zu veranstalten. Rahmen und Ort stehen noch nicht fest. Denkbar w\u00e4re ein Wochenende mit viel Zeit und Raum, um in Kontakt zu kommen. Bei Interesse, dieses Vernetzungstreffen mitzuplanen oder einfach nur teilzunehmen, die unten angef\u00fchrte E-mail Adresse kontaktieren.<\/p>\n<p>Erste Themenvorschl\u00e4ge f\u00fcr ein Vernetzungstreffen<\/p>\n<p>\u2013 Aufbau einer funktionierenden Kommunikationsstruktur verschiedener Inhaftierter, Gruppen, Aktivist*innen<br \/>\n\u2013 Handlungsstrategien austauschen\/ weitere entwickeln<br \/>\n\u2013 Informationen zu Gutachter*innen und Anw\u00e4lt*innen zusammentragen<br \/>\n\u2013 Welche Rolle spielen Anw\u00e4lt*innen, das Gericht, Beh\u00f6rden, die \u201eSozialpsychiatrie\u201c? Wie kann mit Gefangenen in Kontakt gekommen werden? Was f\u00fcr Unterst\u00fctzungen sind notwendig? Was tun, wenn durch Psychiatrie-kritische Aktivit\u00e4ten Repressionen gegen Inhaftierte gerichtet werden? Wie kann mit transformativer Gerechtigkeit umgegangen werden? Wie k\u00f6nnen R\u00fcckzugsr\u00e4ume\/ Unterst\u00fctzungen aufgebaut werden, die Forensikunterbringungen verhindern?<\/p>\n<p>Kontakt: stattpsychiatrie@riseup.net<\/p>\n<p>[1] Joers (2011): f\u00fcr verr\u00fcckt erkl\u00e4rt. In: Zeit vom 31.8.11<br \/>\n[2] statistisches Bundesamt, Strafvollstreckungstatistik (Ma\u00dfregelvollzug 2013\/2014)<br \/>\n[3] Bundeszentrale f\u00fcr politische Bildung URL: http:\/\/www.bpb.de\/apuz\/32973\/psychiatrische-massregelbehandlung; Zugriff: 21.4.18<br \/>\n[4] Leygraf (1988), Seifert und Leygraf (1997), Kutscher und Seifert (2009); zitiert nach D\u00f6nisch-Seidel (2014): S.190. Gemeindepsychiatrie- die Forensik der Zukunft?<br \/>\n[5] Schalast (2014): S.181 ff. In: Aggression, Gewalt und die Psychiatrie.<br \/>\n[6] Haarnagel (2016): aus In den F\u00e4ngen der Psychiatrie; ODYSSO (2016): Wissen im SWR. URL: www.youtube.com\/watch?v=OTYpdJXrmpo. Zugriff: 4.12.17.<br \/>\n[7] Spengler (2004): Ma\u00dfregelvollzug: Ungebremster Zuwachs. In: \u00c4rzteblatt. 101(41): A-2730 \/ B-2301 \/ C-2208<br \/>\n[8] M\u00f6ckli: In: Hoffmann (2015): Die forensische Psychiatrie ist irrsinnig geworden! URL: www.youtube.com\/watch?v=QgP6eV-6Uk0. Zugriff: 18.12.17.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Quelle: gefangenen.info Der Text entstand in Anlehnung, an einen noch unver\u00f6ffentlichten Text, der voraussichtlich 2018\/2019 im 2.Band \u201eGegendiagnose \u2013 Beitr\u00e4ge zur radikalen Kritik an Psychiatrie und Psychologie\u201c in erweiterter Form erscheinen wird. Psychiatrie ist neben dem Knast eines der m\u00e4chtigsten Instrumente, die der Staat gegen die Menschen zu bieten hat. Ihre Waffen: Entzug von Freiheit [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[412,118,236],"tags":[191,663],"class_list":["post-4865","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-knast","category-kritikselbstkritik","category-news","tag-masregelvollzug","tag-psychiatriekritik"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.abc-wien.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4865"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.abc-wien.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.abc-wien.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abc-wien.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abc-wien.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=4865"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.abc-wien.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4865\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4867,"href":"https:\/\/www.abc-wien.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4865\/revisions\/4867"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.abc-wien.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=4865"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abc-wien.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=4865"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abc-wien.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=4865"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}