(gefunden auf: )<\/p>\n
Alfredo Cospito reagiert auf Handlungen und \u00c4u\u00dferungen der NO-TAV Bewegung und einiger ihrer Gefangenen und beleuchtet die weitere Bedeutung eben dieser. Mag die \u00dcbersetzung derzeit (Attentate in Paris) auch unangebracht erscheinen, ist dies in der Tat aber nur oberfl\u00e4chlich der Fall, da Parallelisierungen mit den Ereignissen in Paris nur aus einem Unwissen \u00fcber die tats\u00e4chlichen Aktionsformen von Anarchisten und Anarchistinnen entstehen k\u00f6nnen.<\/p>\n
Unvers\u00f6hnliche Gruppen und Individuen sollten sich jedoch tats\u00e4chlich in Parallelisierungen bem\u00fchen, was w\u00e4re wenn es eine andere Aktion, und eine von Genossen gewesen w\u00e4re. Siamo anarchici e siam molti \u201e<\/strong>Jeder mit ein wenig gesundem Menschenverstand und wenigstens einer fernen Vorstellung davon, was die NO-TAV<\/i><\/strong>[2]<\/strong> Bewegung ist und in welchem Ethischen Rahmen diese Bewegung ihren 20 J\u00e4hrigen Widerstand ausdr\u00fcckt, kann sehen das ich nicht da war um eine Terroristische Absicht zu verfolgen oder schlimmeres.\u201c <\/i>Mattia<\/b><\/strong><\/p>\n \u201eAndererseits haben die die k\u00e4mpfen klugerweise gelernt, auch die starken und ungest\u00fcmen Leidenschaften zu <\/i>kanalisieren<\/i> die aus den vielen Schl\u00e4gen resultieren die wir erleiden, wenn zum Beispiel ein Freund ein Auge durch eine Tr\u00e4nengasgranate verloren hat oder wenn ein anderer dem Tode nah war.\u201c <\/i><\/p>\n Niccol\u00f2<\/strong><\/p>\n \u201eMilit\u00e4rische und Paramilit\u00e4rische Attacken, unterschiedslose Gewalt und Waffen des Krieges geh\u00f6ren zu Staaten und dehnen die sie nachahmen.\u201c<\/b><\/p>\n Chiara<\/em><\/strong> <\/b><\/p>\n \u201eWir werden beschuldigt, gehandelt zu haben um Leute anzugreifen oder zumindest gehandelt zu haben ohne das wir auf ihre Anwesenheit geachtet h\u00e4tten, als ob wir keine Achtung vor dem Leben anderer h\u00e4tten… In Verbindung mit der Anschuldigung zum Terrorismus habe ich nicht die Absicht mich zu verteidigen. Die Solidarit\u00e4t die wir von der Bewegung erhalten haben, von unserer Festnahme an bis zum heutigen Tag ging hat gereicht um diese gewagte Anschuldigung zu demontieren.\u201c<\/i><\/p>\n Claudio<\/strong><\/p>\n \u201eUnsere Worte klingen nicht nur Stolz, sie klingen auch Einfach, in dem Zusammenhang, dass sie rechtschaffend und aufeinander abgestimmt sind.\u201c<\/i><\/p>\n Offener Brief f\u00fcr Chiara, Niccol\u00f2, Mattia and Claudio<\/strong> [3]<\/p>\n \u201eDie Strafverfolgung will Dissoziationen erzeugen, haupts\u00e4chlich um die Bewegung dazu zu bringen, sich von ihrer eigenen St\u00e4rke zu distanzieren… Wir k\u00f6nnen ganz deutlich sagen, dass die Bewegung durchgehalten hat und voll erfasste, was auf dem Spiel stand… Die Forderungen die die Strafverfolgung stellte, sind die die man im Anwaltssprech \u201eZaun-Sitzen\u201c nennt. Los, gebt ihnen die minimalen Strafen, aber \u00fcberf\u00fchrt sie des Terrorismus.\u201c<\/i><\/p>\n Offener Brief f\u00fcr Chiara, Niccol\u00f2, Mattia and Claudio<\/strong><\/p>\n Wir k\u00f6nnen ganz deutlich sagen, dass die `<\/strong>Bewegun<\/i><\/strong>g`<\/strong>\u00a0<\/strong> jetzt einen neuen Sieg gesichert hat. <\/strong> Nicht nur das es geschafft hat, eine verw\u00e4sserte, in offensive und weinerliche Version von Sabotage zu vermarkten, sondern das es gleichzeitig seinen \u00fcberlegenen \u201eEthischen Codex<\/i>\u201c genutzt hat um jede gewaltt\u00e4tige Aktion auf die schwarze Liste zu setzen, die dar\u00fcber hinausgeht einen Kompressor mit einem Molli anzugreifen. Die Gerichte haben ebenfalls gewonnen, indem sie Grenzen verh\u00e4ngt haben \u00fcber die gute Kids nicht hinausgehen sollten, wenn sie vermeiden wollen mehr als eine akustische Tracht Pr\u00fcgel [sounding spanking] zu erhalten.<\/p>\n Was das angeht, war der Sieg des Gerichtes schwungvoll, denn durch die terroristische Aussicht auf Jahre um Jahre im Gef\u00e4ngnis, stellten sie sicher das die Genossen selber es waren – mit ihren eigenen Erkl\u00e4rungen – die die Grenzen aufzeigten, die nicht \u00fcberschritten werden konnten.<\/p>\n Deshalb k\u00f6nnen wir sagen, ganz deutlich nat\u00fcrlich, dass die \u201eBewegung<\/i>\u201c sich voll und ganz an das Limit gehalten hat, welches die Macht auferlegen wollte und dabei das verbrennen eines Transformators in ein Spektakel verwandelt hat, in eine Schlichtung, in Politik, in eine vollst\u00e4ndige Aush\u00f6hlung der Sabotage. In den Augen der Leute und der Jury, wird alles was \u00fcber diese demokratisch akzeptierte und gewaltlose Version der Sabotage hinausgeht zu Terrorismus. In diesem Licht betrachtet, sind Nicola und Ich, die auf einen Mann geschossen haben und sich verweigern sich auf die Zerst\u00f6rung von Gegenst\u00e4nden zu beschr\u00e4nken Terroristen.<\/p>\n Durch ihre Erkl\u00e4rungen haben die NO-TAV Anarchisten diese Version faktisch angenommen, ihr Wert gegeben und sie bejaht. Gem\u00e4\u00df ihres \u00fcberlegenen \u201eEthischen Codes<\/i>\u201c des gro\u00dfen Teils der \u201eBewegung<\/i>\u201c, sind die die Leute mit der Waffe in der Hand angreifen, Terroristen. Zu den berechnenden und gut gemeinten Ethiken der \u201eSabotage<\/i>\u201c, bevorzuge ich \u201eTerrorismus\u201c mit seiner klaren, b\u00f6sen und deutlich linearen Logik [distinctly linear login]. Zum \u201eMangel an Rhetorik<\/i>\u201c und \u201eheitere Hartn\u00e4ckigkeit<\/i>\u201c der \u201eSabotage<\/i>\u201c, bevorzuge ich Gewalt, den Mangel an Berechnung und die \u201eLeichtsinnigkeit<\/i>\u201c derer die schie\u00dfen ohne dabei an die kriminellen Konsequenzen zu denken. Gegen\u00fcber dem \u201eEthischen Code<\/i>\u201c derer die Anw\u00e4lte haben, die ihre Positionen bestimmen, bevorzuge ich die Irrationalit\u00e4t und die authentische \u201eUltra-Gewalt<\/i>\u201c und die \u201etrotzige<\/i>\u201c \u201eRhetorik<\/i>\u201c des Anarcho Nihilismus.<\/p>\n Selbst wenn es nur eine Frage des Stils w\u00e4re, in dem tragisch-komischen Theater von gut und b\u00f6se, w\u00fcrde ich die Rolle des b\u00f6sen Anarchisten bevorzugen. Es scheint als ob es tausend Jahre her w\u00e4re, als genau dieselben Anarchisten die heute ihre Gesichter mit M\u00e4\u00dfigung f\u00fcllen und \u201eethisch aufrechte und <\/i>[damit] abgestimmte Worte<\/i>\u201c sagen, zu anderen Anarchisten Skandal geschrien haben, sie der Dissoziation\/Lossagung beschuldigt haben, sie beschuldigt haben \u201egute Leute<\/i>\u201c zu sein, im Dienste der Macht zu stehen, f\u00fcr viel weniger. Zeiten \u00e4ndern sich genauso wie Leute… leider.<\/p>\n Ihr seid es gewesen, NO-TAV-Anarchisten, die mich in dieses kleine Theater gesteckt haben mit euren Erkl\u00e4rungen die ihr zur Jury gemacht habt; mit der Stille die ihr aufrechterhalten habt, als sich die Linke Intelligenzdia von unserem Terrorismus distanziert hat um euch zu unterst\u00fctzen. Distanzierung die im Namen eines \u201eEthischen Rahmenwerkes<\/i>\u201c gemacht wurden, dass ihr selber in schlauen politischen und erlaubt es mir zu sagen, opportunistischen Wegen. Wir teilen dasselbe Gef\u00e4ngnis, dieselbe Isolation. Wir sind verbunden durch ein gemeinsames Denken, durch eine gemeinsame Zugeh\u00f6rigkeit. Ihr Definiert euch immer noch als Anarchisten, ist es nicht so?<\/p>\n Eure geliebte NO-TAV Bewegung hat hart daran gearbeitet, dass ihr nicht mehr dieselbe Luft atmet wie wir, um zu vermeiden das ihr durch uns Terroristen verwirrt werdet. Von euch gab es nur eine mitschuldige Stille, die sehr \u00c4hnlich der Zustimmung ist. Eine Zustimmung die best\u00e4tigt wurde durch die Erkl\u00e4rungen die ihr der Jury gegeben habt. Bis zu dem Moment als ihr von diesen Gef\u00e4ngnissektionen \u201eBefreit<\/i>\u201c wurdet, wurde nie ein Wort \u00fcber die \u201eTerroristen<\/i>\u201c ge\u00e4u\u00dfert die in ihnen verbleiben.<\/p>\n Wenn eure Freunde, NO-TAV-Aktivisten und verschiedene Perino-\u00e4hnliche(1) Leute \u00fcber die Kluft zwischen Sabotage und Angriffen auf Leute geredet haben, \u00fcber die \u201eMoralische<\/em>\u201c und \u201eEthische<\/em>\u201c Kluft die zwischen euch, den Saboteuren und uns den b\u00f6sen Terroristen, wart ihr vorsichtig genug keine klaren Worte zu verwenden, eure i`s nicht zu punktieren und eure t`s nicht zu kreuzen (2)… Damals gab es daf\u00fcr wirklich eine Notwendigkeit, aber vielleicht h\u00e4tte ein Zeichen der Sympathie f\u00fcr unsere Aktion einige Probleme f\u00fcr euch bedeutet.<\/p>\n Heute m\u00fcsste ich um f\u00fcr \u201eSolidarit\u00e4t<\/i>\u201c zu betteln, mich dogmatisch \u00fcber die \u201ePolemiken<\/i>\u201c und mein \u201eHohes Ross<\/i>\u201c \u201eerheben<\/i>\u201c, als ein \u201ekoh\u00e4renter<\/i>\u201c revolution\u00e4rer Gefangener, um auf ausgeglichenen und unparteiischen Wegen zu sagen, dass alle Praxis und alle Positionen letztlich auf dasselbe hinauskommen, dies m\u00fcsste ich aber weise f\u00fcr mich behalten. [4]<\/p>\n Sagen, dass es \u201eTausend Wege nach vorne zu einem Horizont<\/i>\u201c gibt. Das der einzige Terrorismus der des Staates ist. Das Einheit St\u00e4rke schmiedet und das die \u201eBewegung<\/i>\u201c nicht geteilt werden sollte. Ich sollte diese und andere \u00dcberzeugungen klugerweise f\u00fcr mich behalten. Es sollte besser sein den Fakt zu \u00fcbersehen, dass es in der Praxis meist die selben \u201ePfade<\/i>\u201c sind, dieselben Aktionen die sich verwirklichen, die sich einfach an die Leute verkaufen lassen, die weniger riskant f\u00fcr uns und andere sind und die gleichzeitig Lichtjahre davon entfernt sind irgendetwas wirklich zu beeinflussen, wirklichen Schaden anzurichten.<\/p>\n Besser man \u00fcbersieht den Fakt das in der Geschichte des Anarchismus es Anarchisten gab und gibt die ihre Aktionen als Terroristische definiert haben. Besser man \u00fcbersieht den Fakt das eine \u201eBewegung<\/i>\u201c die um jeden Preis vereint bleiben muss, uns nicht st\u00e4rker macht, sondern uns auspowert, zu Kompromissen zwingt, zu Vermittlungen zwingt und uns in Politiker und Opportunisten verwandelt. Wenn ich wirklich eine Rolle in diesem Spiel haben muss, dann w\u00e4hle ich die des b\u00f6sen Terroristen. Ich liebe diese Rolle nicht gerade, aber nach euren Erkl\u00e4rungen zur Jury, habe ich keine Wahl. In dem Spiel das ihre geholfen habt zusammenzusetzen, gibt es nur zwei Rollen, die des b\u00f6sen Anarchist, des Terroristen der Blut vergie\u00dft und die des guten Anarchisten, des Saboteurs der, mit seiner Humanit\u00e4ren Ader, nur Dinge angreift. Der der eine \u00fcberlegene \u201eEthik<\/i>\u201c etabliert, mit dem Strafgesetzbuch in der Hand und der der die \u201eMoralit<\/i>\u00e4t<\/i>\u201c einer Aktion einzig an ihrer politisch-strategischen N\u00fctzlichkeit und auf der Basis ob es mehr oder weniger Akzeptabel f\u00fcr seine Bewegung ist: No Tav, No Dalmolin, No Mose, No Muos\u2026 was auch immer es sein mag (Referenz zu den vielen verschiedenen zwischen k\u00e4mpfen in Italien).<\/p>\n Das ist nichts f\u00fcr mich \u2013 wenn es so um die Dinge steht, ist es besser ein Terrorist zu sein. Jeder der sich ein wenig mit der Geschichte des Anarchismus auseinandergesetzt hat wei\u00df, dass Anarchisten zu manchen Zeiten Terrorismus praktiziert haben, in dem sie die Soziale Klasse der Bourgeoisie [B\u00fcrgertum] unterschiedslos angegriffen haben. Trotz dessen was manche bestimmte Aufst\u00e4ndische vielleicht sagen, ist Terrorismus teil unserer Geschichte, die Geschichte des Anarchismus. Heute gibt es immer noch Anarchisten die, unabh\u00e4ngig vom Strafgesetzbuch oder politischer Richtigkeit, nicht geschockt sind wenn sie als Terroristen definiert werden. Es schockt sie nicht, denn sie Wissen das ihre Aktionen der sozialen Rache eine ganze Klasse Terrorisieren k\u00f6nnen: die Bourgeoise und F\u00fchrungsklasse. Es schockt sie nicht, denn sie Wissen sie sind im Krieg mit allen m\u00f6glichen Mitteln und was auch immer es kostet. Wenn diese Anarchisten gefangen genommen werden, erkl\u00e4ren sie ihre Aktionen mit Stolz vor Leuten, der Jury, dem Gericht, sie \u00fcbernehmen Verantwortung, dozieren aber nie \u00fcber \u201eEthisch<\/i>\u201c gerechtfertigte Aktionen, sie werden nie Pathetisch \u00fcber ein schwer fassbares und l\u00e4cherliches \u201eEthisches Rahmenwerk<\/i>\u201c welches nur ein Produkt eines unbez\u00e4hmbaren, ungeschickten und unwiderstehlichem Verlangen danach ist seinen \u201eArsch in Deckung zu bringen<\/i>\u201c<\/p>\n Um es klar zu sagen, ich habe nichts gegen eine technische Verteidigung ich sehe nichts falsches darin \u201eseinen Arsch in Deckung zu bringen<\/i>\u201c, ich habe es ebenso getan durch das abgek\u00fcrzte Verfahren, aber lasst es eure Anw\u00e4lte tun (innerhalb des reiches des Anstandes nat\u00fcrlich, vorausgesetzt man hat eine Unze Anstand mit der man beginnen kann) aber das wichtigste ist, schei\u00dft nicht auf andere Praktiken, nur weil ihr euch \u201eEthisch\u201c<\/i> \u00fcberlegen f\u00fchlt, weil ihr einer anderen Person kein Haar gekr\u00fcmmt habt. Tarnt nicht euren rechtlichen \u201eSieg\u201c<\/i> durch \u201eEthik\u201c. <\/i>Es ist wahr das ihr heute gegen\u00fcber dem Staat, keine Terroristen sondern Saboteure seit, aber ihr habt Sabotage legitimiert und entwaffnet, darin sehe ich keinen \u201eSieg<\/i>\u201c, darin sehe ich nur einen weiteren Schritt Richtung einer Angleichung und Anpassung an ein Bestehendes das ihr zu bek\u00e4mpfen vorgebt. Was ist mit dem scharfen \u201eDolchen gegen das bestehende<\/i>\u201c passiert?<\/p>\n Eure Worte vor dem Gericht haben mich unfreiwillig in diese \u201eEthische<\/i>\u201c Schm\u00e4hrede gedr\u00e4ngt.<\/p>\n Wenn ich still geblieben w\u00e4re, h\u00e4tte das bedeutet, dass ich dem falschen \u201eEthischem\u201c Verh\u00e4ltnis von guten Saboteuren und b\u00f6sen Terroristen wie es von Leuten und Gerichten verwendet wird zugestimmt h\u00e4tte. Ich denke die Zeit ist gekommen, dieses \u201eEthische Rahmenwerk\u201c aufzubrechen, welches von der NO-TAV \u201eBewegung<\/i>\u201c verh\u00e4ngt wurde und welches die Realit\u00e4t so treu widerspiegelt, n\u00e4mlich das die \u201eBewegung<\/i>\u201c ein Kind der Demokratie ist und ein falscher Gegner des bestehenden. Es w\u00e4re bereits genug den Beifall und das Zischen der Versammlungen \u201eder Leute\u201c zu ignorieren, die inzwischen Instrumente der fiktiven Politik geworden sind. Es w\u00e4re genug mit den Limitierungen der Aktionen aufzuh\u00f6ren. Das ist alles was man brauchen w\u00fcrde, um neue Perspektiven zu \u00f6ffnen, um aus dem Spektakel der \u201ePartizipativen<\/i>\u201c und \u201eZivilen<\/i>\u201c Politik raus zukommen. Schlussendlich lasst mich einmal derjenige sein, der zwischen dehnen unterscheidet die das langsame Arbeiten der sozialen Ebene lieben, die harmlose Sabotage und dehnen die wie ich daran glauben, dass zwischen zwei Punkten die gerade Linie der Gewalt ohne Hindernisse die k\u00fcrzeste, effektivste und die gl\u00fccklichste ist.<\/p>\n Alfredo Cospito Alfredo Cospito<\/strong> wurde mit seinem Genossen Nicola Gai verurteilt und weggesperrt wegen den nicht-t\u00f6dlichen Sch\u00fcssen auf den CEO von Ansaldo Nucleare. Beide Genossen haben die Verantwortung f\u00fcr die Aktion als Zelle Olga-FAI\/IRF \u00fcbernommen.<\/em><\/p>\n (1) <\/strong>Alberto Perino ist ein Ex-Gewerkschafter und Langzeitanf\u00fchrer der NO-TAV Bewegung.<\/em><\/p>\n (2) <\/b><\/em>Es handelt sich um eine Referenz auf einen Italienischen Text <\/em>\u2018i punti sulle i\u2019<\/em> (die Punkte auf den i`s und die kreuze an den t`s), welches eine Anonyme Antwort auf das Kommuniqu\u00e9 darstellt, welches die Sch\u00fcsse auf Roberto Adinolfi erkl\u00e4rt. Der Text kam vor der Festnahme von Alfredo Cospito und Nicola Gai raus und wird von manchen als Dissoziation mit ihrer Aktion gesehen.<\/em><\/p>\n http:\/\/325.nostate.net\/?p=17959<\/a><\/em><\/p>\n [1] Wer spricht? Infos in Deutsch in Brosch\u00fcre zusammengefasst:<\/em><\/p>\n https:\/\/linksunten.indymedia.org\/en\/node\/106626<\/em><\/p>\n [2] Infos \u00fcber die \u201eBewegung\u201c bzw. Bewegung in deutscher Sprache und in Form einer Brosch\u00fcre:<\/em><\/p>\n https:\/\/linksunten.indymedia.org\/en\/node\/58540<\/a><\/em><\/p>\n [3] Der weiter unten \u00f6fters angespielte Angriff, sowie die darauf folgende Reaktion in 2 Links gerafft:<\/em><\/p>\n https:\/\/linksunten.indymedia.org\/en\/node\/86509<\/a><\/em><\/p>\n
\nDie Killfahndung, die mediale Deutungshoheit, sowie das hin wegwischen der rechtlichen Fassade mag angebracht erscheinen, all das jedoch wird ebenfalls angebracht erscheinen<\/em>, wenn es mal die richtigen trifft.\u00dcber \u201eEthik\u201c, \u201eSabotage\u201c und \u201eTerrorismus\u201c von Alfredo Cospito der Zelle Olga FAI\/FRI (Italien)<\/strong>[1]<\/p>\n
\nE la vostra inane legge
\nNon ci doma n\u00e9 corregge
\nN\u00e9 ci desta alcun terror
\nGuerra, guerra e guerra sia!
\nL\u2019 ideal per cui pugnamo
\nNo, non teme i vostri orror
\nSiam ribelli, e forti siamo,
\nil terror degli oppressor!
\nI potenti della terra<\/em>
\nAnarchistisches Lied<\/strong><\/p>\n
\n<\/strong>
\nJanuar 2015<\/p>\n