{"id":11656,"date":"2022-02-11T16:27:32","date_gmt":"2022-02-11T15:27:32","guid":{"rendered":"https:\/\/www.abc-wien.net\/?p=11656"},"modified":"2022-02-14T13:48:05","modified_gmt":"2022-02-14T12:48:05","slug":"italien-aktueller-stand-der-massnahmen-und-des-verfahrens-fuer-die-operation-bialystok","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.abc-wien.net\/?p=11656","title":{"rendered":"[Italien] Aktueller Stand der Ma\u00dfnahmen und des Verfahrens f\u00fcr die Operation Bialystok"},"content":{"rendered":"

quelle: soligruppe f\u00fcr gefangene<\/a><\/p>\n

\"\"<\/a>Per Mail erhalten, hier handelt es sich um eine \u00dcbersetzung aus dem Italienischen, <\/i>dieser Artikel erschien auf Inferno Urbano<\/a>.<\/i><\/p>\n

Aktueller Stand der Ma\u00dfnahmen und des Verfahrens f\u00fcr die Operation Bialystok<\/b><\/p>\n

Januar 2022<\/p>\n

Da wir uns dem Ende des Prozesses der \u201eOperation Bialystok\u201c n\u00e4hern, halten wir es f\u00fcr an der Zeit, einige Gedanken zu den Fortschritten der Operation zu \u00e4u\u00dfern. Obwohl wir nicht daran interessiert sind, dem von der Repression diktierten Tempo zu folgen und angesichts der Aktivit\u00e4ten der Polizeieinrichtungen eine viktimisierende oder alarmierende Haltung einzunehmen, halten wir es dennoch f\u00fcr wichtig, Informationen und Eindr\u00fccke \u00fcber das Geschehen vor Gericht auszutauschen. Wir fassen bewusst Aspekte und Momente zusammen, die wir f\u00fcr bemerkenswert halten, und verzichten dabei auf eine detaillierte und chronologische Beschreibung des Prozesses, an dem wir beteiligt sind.<\/span><\/p>\n

<\/p>\n

Was den Rahmen der Untersuchung betrifft, so verweisen wir auf die bereits ver\u00f6ffentlichten und im Internet verbreiteten Texte \u201e\u00dcber die Operation Bialystok\u201c und \u201eText und Kontext\u201c.<\/p>\n

Zum Zeitpunkt der Erstellung dieses Berichts sind alle Angeklagten in diesem Verfahren auf freiem Fu\u00df. Am 6. Januar wurde ein Antrag auf Beendigung der vorsorglichen Ma\u00dfnahmen, denen vier Beschuldigte noch unterworfen waren (drei Anordnungen von Hausarresten und eine Anordnung, sich w\u00f6chentlich auf der Wache zu melden), positiv beschieden, so dass derzeit nur noch eine Person unter Hausarrest steht. Die unterschiedlichen Bedingungen sind in erster Linie auf den unterschiedlichen Zeitpunkt der Berufungen zur\u00fcckzuf\u00fchren, der dazu f\u00fchrte, dass dieselben Berufungen vor verschiedenen Gerichten verhandelt wurden, sowie auf die Besonderheit der einzelnen Standpunkte zu den angeblichen Straftaten.<\/p>\n

Generell war der Prozess bisher gepr\u00e4gt von stundenlangen, endlosen Anh\u00f6rungen zur Beschreibung des anarchistischen Kontextes auf nationaler und internationaler Ebene, in denen wir als Angeklagte kaum je genannt wurden. Erst nach vielen Anh\u00f6rungen wurden die so genannten konkreten Fakten er\u00f6rtert. Die Momente, in denen die internationalen Beziehungen der Angeklagten aufgedeckt wurden, stie\u00dfen auf ein gewisses Interesse und eine gewisse Prominenz, und zwar nicht, weil die Staatsanwaltschaft wer wei\u00df was f\u00fcr Elemente einbrachte, sondern weil es sich um ein regelrechtes Spiegelkabinett handelte, in dem die Rollen innerhalb der Justizinstitutionen gespielt wurden. Es liegt auf der Hand, dass ein Gericht, das es gewohnt ist, sich mit Straftaten einer bestimmten Schwere zu befassen, in der internationalen Dimension der Ermittlungen die M\u00f6glichkeit einer eigenen Daseinsberechtigung sieht. Hinter den Kulissen, d.h. auf der Ebene der Ermittlungen und damit der repressiven Strategie, sehen wir noch etwas anderes, n\u00e4mlich eine Richtung, die allem Anschein nach in Zukunft eingeschlagen werden soll. Es handelt sich dabei, wie auch in der Vergangenheit, um teils erfolgreiche, teils weniger erfolgreiche Versuche, die Zusammenarbeit von Polizei und Staatsanwaltschaft bei Ermittlungen auf internationaler Ebene konkret zu strukturieren.<\/p>\n

Es ist in der Tat klar, dass es verschiedene Ebenen der Zusammenarbeit gibt: Einerseits wurden einige von uns im Ausland verhaftet, wie es auch bei anderen Anti-Anarch@-Operationen der Fall war, was zeigt, dass die europ\u00e4ischen Anti-Terror-Abkommen operativ und gut etabliert sind, wenn es um einen Haftbefehl geht. Die Dinge scheinen jedoch nicht so reibungslos und flie\u00dfend zu laufen, wenn die Ermittlungsbeh\u00f6rden um Unterst\u00fctzung bei den Ermittlungen bitten, wie z.B. um Zugang zu Informationen, die von ausl\u00e4ndischen Polizeibeh\u00f6rden gesammelt wurden, um Ersuchen von Observationsdiensten oder um die Genehmigung von Durchsuchungen. Bei der Operation, die uns betrifft, wurde beispielsweise versucht, einen in Deutschland lebenden Anarchisten zu durchsuchen und bei positivem Ergebnis m\u00f6glicherweise zu verhaften; der deutsche Staat hielt die von der italienischen ROS vorgelegten Beweise jedoch nicht f\u00fcr ausreichend und erlaubte dieser nicht, die Ermittlungen gegen ihn fortzusetzen.<\/p>\n

W\u00e4hrend des Prozesses war es ein gewisser Oberstleutnant Imperatore von den ROS (Spezialeinheit der Carabinieri), der \u00fcber die Konstruktion der gerichtlichen Hypothese berichtete. Diese Figur scheint eher wegen ihrer Ged\u00e4chtnisleistung als wegen ihrer Intelligenz ausgew\u00e4hlt worden zu sein. Es ist klar, dass es ihm darum geht, eine Darstellung der anarchischen Welt als Ganzes zu schaffen, die eine Untersuchung rechtfertigt, die keinen Inhalt hat. Zu diesem Zweck wurden sie von den Richtern und dem Staatsanwalt angestachelt (der fast w\u00e4hrend des gesamten Prozesses nur eine Statistenrolle spielte, was best\u00e4tigt, dass diese juristische Figur in vielen F\u00e4llen nur die Rolle eines von der Polizei besch\u00e4ftigten Papierschiebers spielt), hat mehrere H\u00f6henfl\u00fcge unternommen, die von den Kniesch\u00fcssen an Dr. Mammoli 1977 durch die \u201eRevolution\u00e4re Aktion\u201c1<\/sup><\/a> bis zu den von der FAI beanspruchten explosiven Aktionen reichen, vom chilenischen anarchistischen Kontext bis zum griechischen, alles gut gew\u00fcrzt mit allen m\u00f6glichen spektakul\u00e4ren Schlussfolgerungen, um ein allgemeines Bild von der Gef\u00e4hrlichkeit der anarchistischen Bewegung zu schaffen, das den spezifischen repressiven Eingriff rechtfertigen w\u00fcrde. Sie ist nichts weiter als eine Nebelmaschine, die den Richtern und dem Volksgerichtshof in Ermangelung stichhaltiger Beweise etwas vorgaukeln soll. Der Tiefpunkt (oder H\u00f6hepunkt, je nachdem, ob man die Skala des Anstands oder die des Absurden betrachtet) und gleichzeitig bezeichnend f\u00fcr die inquisitorische Mentalit\u00e4t dieser Personen war, als der Oberst w\u00e4hrend des Kreuzverh\u00f6rs sagte, dass \u201eAlfredo Cospito der wichtigste lebende Anarchist der Welt ist\u201c. L\u00e4cherlich, wenn es nicht die Wut der repressiven Institutionen gegen\u00fcber diesem anarchistischen Gefangenen best\u00e4tigen w\u00fcrde, der sich hartn\u00e4ckig und mit \u00dcberzeugung f\u00fcr seine Ideen und die Leidenschaft, die ihn inspirieren, an der anarchistischen Debatte beteiligt.<\/p>\n

Diese zum Spektakel neigende Erz\u00e4hlung wird unter anderem durch eine ganze Bedeutungsfolie umgesetzt, die in den vom Oberst gew\u00e4hlten (und bis zur Ersch\u00f6pfung wiederholten) Worten zur Beschreibung der Fakten festgehalten wird. Zeitungen und Versammlungen werden \u201eheimlich\u201c, nur weil sie m\u00fcndlich oder von Hand zu Hand weitergegeben werden, verbrannte Autos werden zu \u201eAnschl\u00e4gen\u201c, ein kleiner Grillanz\u00fcnder auf einem Reifen wird zu einem \u201eexplosiven Brandsatz\u201c, ein umfassender und komplexer Begriff wie Solidarit\u00e4t wird zu einem einfachen Vorwand f\u00fcr die Durchf\u00fchrung von Aktionen reduziert, usw., usw., usw., usw., usw. Die Grenze zwischen dem Polizisten und dem Journalisten wird immer d\u00fcnner, wenn seine Aufgabe darin besteht, zu beeindrucken, um von der gerechten Notwendigkeit der repressiven Arbeit zu \u00fcberzeugen. Durch den \u201eDiskurs der Macht\u201c, die Durchsetzung einer bestimmten Lesart der Dinge zum Nachteil einer anderen, weicht die harte und reine Unterdr\u00fcckung der Verbreitung von Konsens, Befriedung und Staatsb\u00fcrgerschaft.<\/p>\n

Im Gerichtssaal versuchten die Richter nicht einmal, ihre Sympathie f\u00fcr die ROS und ihre Ver\u00e4rgerung \u00fcber den Versuch der Verteidigung, die Hypothesen der Staatsanwaltschaft zu widerlegen, zu verbergen. Dies wurde noch deutlicher w\u00e4hrend des Kreuzverh\u00f6rs, indem einerseits die Fragen der Verteidiger unter Druck gesetzt, wenn nicht sogar in einigen F\u00e4llen direkt in Frage gestellt wurden, und andererseits die Zeugen der Anklage (die ROS-Beamten, die in verschiedenen Funktionen an den Ermittlungen beteiligt waren) ermutigt wurden, bei ihren Antworten zu z\u00f6gern, neue Elemente einzubringen, obwohl dies gegen die Rechtspraxis verst\u00f6\u00dft, usw. Insbesondere der Oberst bewies eine unglaubliche Frechheit, indem er Fragen auswich, um krampfhaft seine Version der Fakten darzulegen, auch wenn es auf einige spezifische Fragen \u201eIch wei\u00df es nicht\u201c, \u201eIch habe die Frage nicht verstanden\u201c und \u201eIch erinnere mich nicht\u201c gab.<\/p>\n

Als Beweis f\u00fcr die Verzerrungen, die die Ermittler vornehmen mussten, um die Hypothese einer terroristischen Vereinigung in Frage zu stellen, stellen wir fest, dass der schwerwiegendste \u201eTatzweck\u201c (der Sprengstoffanschlag auf die Carabinieri-Kaserne in San Giovanni in Rom am 7. Dezember 2017) zeitlich au\u00dferhalb des Zeitraums liegt, in dem die Vereinigung laut Staatsanwaltschaft entstanden ist (Sommer 2018), und dass einer der Angeklagten (der beschuldigt wird, einige Autos des Carsharing-Unternehmens Enijoy, das ENI geh\u00f6rt, in Brand gesetzt zu haben) nicht einmal Teil dieser Vereinigung ist. Die \u00fcbrigen angefochtenen Straftaten betreffen Ereignisse, die aus strafrechtlicher Sicht von bescheidener Bedeutung sind, wie Proteste, Demonstrationen, Verunstaltungen und Besch\u00e4digungen, die bisher nicht ausreichen, um eine Anklage wegen Terrorismus zu begr\u00fcnden.<\/p>\n

Ein erster Riss in der ROS-Geschichte entstand, als die Verteidigung ihre eigenen Experten vor Gericht \u00fcber das von ihnen erstellte Gegengutachten aussagen lie\u00df. Was die Aktion gegen die Carabinieri-Kaserne in S. Giovanni betrifft, so st\u00fctzte sich die Anklage gegen einen Angeklagten (den einzigen, der wegen dieses Angriffs angeklagt wurde) fast ausschlie\u00dflich auf zwei Gutachten der Staatsanwaltschaft, von denen eines anthropometrischer und chromatischer Art war und das andere die K\u00f6rperhaltung betraf. Es sollte bewiesen werden, dass die K\u00f6rpergr\u00f6\u00dfe und der Gang des Angeklagten mit denen eines von den \u00dcberwachungskameras erfassten Subjekts \u00fcbereinstimmten und dass der von ihm \u00fcblicherweise getragene Mantel farblich mit dem zur Tatzeit verwendeten \u00fcbereinstimmte. Die Sachverst\u00e4ndigen der Verteidigung haben die Argumente der Gegenseite radikal widerlegt, indem sie alle \u201eFehler\u201c der Methode und des Ansatzes in den Berichten der Staatsanwaltschaft aufzeigten. Diese Anh\u00f6rung war ausschlaggebend f\u00fcr Claudios Freilassung im Juli 2021, nach 13 Monaten Haft, von denen er die meiste Zeit in Einzelhaft verbrachte, da er zu diesem Zeitpunkt der letzte noch inhaftierte Angeklagte war.<\/p>\n

An dieser Stelle halten wir es f\u00fcr angebracht, ein paar Worte \u00fcber die Verwendung von Sachverst\u00e4ndigengutachten durch die Staatsanwaltschaft zu sagen. Wir wissen sehr wohl, was ROS ist und welche Aufgaben es im Laufe der Zeit zu erf\u00fcllen hatte. Die Sondereins\u00e4tze, mit denen sie sich befasst, betreffen sehr oft die dunkelsten Machenschaften des Staates, bei denen sich wirtschaftliche und politische Interessen miteinander verflechten und die oft zu einem internen Machtkampf werden, bei dem dieses Organ der Carabinieri eine Rolle gespielt hat. Sie r\u00fchmen sich mit ihrem \u201eDienstplan\u201c eines Generals, der in erster Instanz wegen internationalen Drogenhandels verurteilt wurde, eines weiteren wegen Mitt\u00e4terschaft an einer Mafiavereinigung und Gewaltt\u00e4tigkeit oder Bedrohung eines politischen Organs des Staates, sowie mehrerer Offiziere, gegen die wegen derselben Vorf\u00e4lle ermittelt wurde und die verurteilt wurden, sowie wegen Beihilfe zu zwei bekannten Mafiafl\u00fcchtlingen und der Vertuschung verschiedener Ermittlungen gegen die Mafia. Kurzum, ein sch\u00f6nes \u201eSt\u00fcck Staat\u201c. Wir glauben zwar nicht an die Justiz und schon gar nicht an die Wahrheit der Gerichte, aber dennoch scheinen uns diese Zahlen einen gewissen Hinweis zu geben.<\/p>\n

Vor diesem Hintergrund ist von ihnen keine moralische Integrit\u00e4t zu erwarten: Ihre Ermittlungsmethoden gegen die Anarchist*innen haben sich im Laufe der Jahre als zumindest zweifelhaft, wenn nicht gar als durch und durch faul erwiesen, einschlie\u00dflich erpresster Mitwisser*innen und kunstvoll fabrizierter Beweise, wobei sie sorgf\u00e4ltig darauf achteten, jedes entlastende Element zu verwerfen. Dies gilt auch f\u00fcr den vorliegenden Fall. Die Berichte der Sachverst\u00e4ndigen wurden offenbar von zwei Personen \u201eim Auftrag\u201c erstellt, die offensichtlich bereits in der Vergangenheit eng mit dem ROS zusammengearbeitet haben. Bei der Erstellung der Beweise f\u00fcr die Anklage kommt es daher zu einer regelrechten Praxis: Es werden namhafte Sachverst\u00e4ndige kontaktiert und technische Gutachten angefordert, die, wie jedes technische Argument, f\u00fcr den Laien objektiv erscheinen. Auf diese Weise werden \u201eBeweise\u201c geliefert, die sonst nicht zur Verf\u00fcgung st\u00fcnden und die zu Verhaftungen f\u00fchren k\u00f6nnen, und dann ist es an den Beschuldigten, sich zu verteidigen, indem sie Gegengutachten beauftragen, das die Argumente der Staatsanwaltschaft auf technischer Ebene widerlegt. Es gibt zwei Elemente, die bei dieser Praxis, die sicherlich nicht nur subversive Kreise betrifft, interessant erscheinen, hervorzuheben. Das erste betrifft den Klassencharakter dieser Methode: Technische Sachverst\u00e4ndige sind oft Experten f\u00fcr sehr spezielle Themen, f\u00fcr einige davon (wie die forensische Genetik) kann man sie im ganzen Land an einer Hand abz\u00e4hlen, und ihr Rat wird daher mit Gold bezahlt. Es ist unmittelbar verst\u00e4ndlich, wie das \u201eRecht auf Verteidigung\u201c den wirtschaftlichen M\u00f6glichkeiten des Angeklagten untergeordnet wird. Das andere Element betrifft den Wert, den \u201ewissenschaftliche Erkenntnisse\u201c in der Gesellschaft und damit auch in der Rechtsprechung erlangen. Ein \u201etechnisches\u201c Gutachten scheint an sich von einer \u00fcberparteilichen Objektivit\u00e4t umh\u00fcllt zu sein, die f\u00fcr diejenigen, die \u00fcber menschliche Verantwortung und menschliches Verhalten zu urteilen haben, unglaublich faszinierend ist. Aber wie wir nicht m\u00fcde werden, uns daran zu erinnern, gibt es keine Wissenschaft, die unparteiisch ist, was ihre Anwendungen angeht, die immer dem individuellen Willen unterliegen werden. In der Tat gen\u00fcgt es, Zahlen aneinanderzureihen, zwei algebraische Formeln und ein paar ber\u00fchmte Namen zu zitieren, um eine Untersuchungsmethode als wissenschaftlich auszugeben, wenn man, wie in diesem Fall, versucht, die H\u00f6he eines sich bewegenden Objekts zu bestimmen, das von einer Nachtsichtkamera erfasst wurde. Moderne Zauberer verkaufen Rauch am Hof des K\u00f6nigs\u2026.<\/p>\n

In Bezug auf den Anschlag auf die drei Enijoy-Carsharing-Autos versucht die ENI-Anw\u00e4ltin Scilla Malagodi aktiv, das Gericht auf die Elemente aufmerksam zu machen, die ihrer Meinung nach den erschwerenden Umstand des Terrorismus unterst\u00fctzen k\u00f6nnten. Das hartn\u00e4ckige Bem\u00fchen der Anw\u00e4ltin, die Klage wegen der drei Autos als Teil einer Kampagne gegen ENI darzustellen, ist sicherlich als Versuch zu werten, eine Verurteilung zu erreichen, bei der dieser erschwerende Umstand best\u00e4tigt wird.<\/p>\n

Bereits in der Vergangenheit hat sich der italienische Repressionsapparat als besonders aufmerksam gegen\u00fcber den Bed\u00fcrfnissen des multinationalen Unternehmens erwiesen: So gab der Sicherheitschef von ENI am 23. Mai 2011 ein Interview, in dem er erkl\u00e4rte, ENI werde von Al-Qaida im Ausland und von Anarchist*innen in Italien angegriffen. Nur zwei Wochen sp\u00e4ter, am 6. April, beschlagnahmten die Polizisten von Bologna im Rahmen der \u201eOperation Outlaw\u201c den Anarch@-Treffpunkt \u201eFuoriluogo\u201c, der eine \u00f6ffentliche Kampagne gegen den sechsbeinigen Hund durchf\u00fchrte, und verhafteten sechs Gef\u00e4hrt*innen. Ganz zu schweigen von den zahllosen italienischen Milit\u00e4reins\u00e4tzen im Ausland, die zwar als \u201ehumanit\u00e4r\u201c eingestuft werden, hinter denen sich aber die wirtschaftsstrategische Notwendigkeit verbirgt, die Interessen und die Bergbauinfrastrukturen von ENI zu sch\u00fctzen, oder von all den Bem\u00fchungen, die von den Institutionen st\u00e4ndig unternommen werden, um die Verantwortung des Unternehmens f\u00fcr die Umweltverschmutzung zu verschleiern.<\/p>\n

Eine m\u00f6gliche Best\u00e4tigung des erschwerenden Umstandes des Terrorismus f\u00fcr das Verbrennen der drei Enijoy-Autos im laufenden Prozess w\u00fcrde bedeuten, dass jeder Anschlag gegen ENI in Zukunft unter den Voraussetzungen der Terrorismusgesetzgebung behandelt werden k\u00f6nnte.<\/p>\n

Ein weiteres Element, auf das wir hinweisen m\u00f6chten, ist die Tatsache, dass die Aufmerksamkeit der ROS f\u00fcr das besetzte Bencivenga und folglich f\u00fcr die Menschen, die sich damals dort aufhielten, im April 2017 mit dem letzten Treffen des Soli-Plenums \u201eSempre a Testa Alta\u201c in Solidarit\u00e4t mit den Verd\u00e4chtigen und Verhafteten der \u201eOperation Scripta Manent\u201c und durch die Verbreitung des Aufrufs \u201ePer un Giugno Pericoloso\u201c geweckt wurde. Aus diesem Grund war die \u00dcberwachung des Bencivenga bereits am Morgen des 7. Dezember, dem Tag des Anschlags auf S. Giovanni, aktiv.<\/p>\n

Eine Besonderheit dieser Untersuchung, auf die wir hinweisen m\u00f6chten, ist das v\u00f6llige Fehlen eines F\u00f6rderers der Vereinigung, d.h. einer F\u00fchrungspers\u00f6nlichkeit, mit der jede Vereinigung nach dem italienischen Strafrecht ausgestattet sein muss. Wir sind uns nicht sicher, ob dies in einem absoluten Sinne eine Neuheit ist, aber wir lesen darin den Versuch der repressiven Institutionen, eine \/horizontale\/ Organisation auf der juristischen Ebene durchzusetzen, um einen Pr\u00e4zedenzfall zu schaffen, der es erm\u00f6glicht, leichter assoziative Straftaten anzuwenden. In der Tat hat es im Laufe der Jahre viele Antiterroroperationen gegen anarchistische Milieus gegeben, Operationen, die in der Vergangenheit immer wieder an der Unm\u00f6glichkeit gescheitert sind, ihnen bestimmte Formen der Organisation von oben nach unten zuzuschreiben, die im Strafgesetzbuch nach dem Vorbild der marxistisch-leninistischen Matrix der Kampforganisationen und der kriminellen Organisationen schematisiert wurden, sowie spezifisch terroristische Verhaltensweisen und Ziele.<\/p>\n

Abgesehen von der Debatte dar\u00fcber, ob Terrorismus eine Strategie des Kampfes ist, die von Anarchist*innen mehr oder weniger beansprucht werden kann, wollen wir bei dieser Gelegenheit das Gespenst der Opferrolle, das unsere Worte umgibt, aus dem Weg r\u00e4umen: Wir betrachten Unterdr\u00fcckung als eine offensichtliche Folge des Kampfes, der im Gange ist, und die Mittel und Formen, die er annimmt, sind das Ergebnis des spezifischen historischen und kulturellen Kontextes, in dem wir agieren. Es w\u00e4re daher angebracht, dass jede*r, der*die sich in einem Umfeld bewegt, das den Anarchismus und den Kampf gegen den Staat zu seinem gemeinsamen Nenner macht, sich ethisch, psychologisch und praktisch auf die M\u00f6glichkeit solcher Anschuldigungen vorbereiten sollte, sobald er*sie sie verstanden hat, ebenso wie die Dynamik unserer Repression.<\/p>\n

Wir m\u00f6chten diese Gelegenheit nutzen, um all jenen zu danken, die uns in ihren Gedanken und Aktionen unterst\u00fctzt haben, und um einen Gru\u00df der Solidarit\u00e4t an die anarchistischen Gefangenen in der ganzen Welt zu senden, an jene, die ihrer Freiheit beraubt sind, und an jene, die sich in der Wildnis befinden.<\/p>\n

DIE ISOLATION DURCHBRECHEN
\n<\/strong>DIE K\u00c4FIGE ZERST\u00d6REN
\n<\/strong>F\u00dcR DIE TOTALE BEFREIUNG
\n<\/strong>ES LEBE DIE ANARCHIE!<\/strong><\/p>\n

Einig*e aus Bialystok<\/p>\n

\n

1<\/a>A.d.\u00dc., Azione Rivoluzionaria, <\/i>hierbei handelt es sich um eine anarchistische bewaffnete Gruppe, die in Italien von 1976 bis 1980 agierte.<\/p>\n<\/div>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

quelle: soligruppe f\u00fcr gefangene Per Mail erhalten, hier handelt es sich um eine \u00dcbersetzung aus dem Italienischen, dieser Artikel erschien auf Inferno Urbano. Aktueller Stand der Ma\u00dfnahmen und des Verfahrens f\u00fcr die Operation Bialystok Januar 2022 Da wir uns dem Ende des Prozesses der \u201eOperation Bialystok\u201c n\u00e4hern, halten wir es f\u00fcr an der Zeit, einige […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[125],"tags":[1021,181,1188,404],"class_list":["post-11656","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-repression","tag-anarchistinnen-2","tag-italien","tag-operation-bialystok","tag-repression"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.abc-wien.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/11656"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.abc-wien.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.abc-wien.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abc-wien.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abc-wien.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=11656"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.abc-wien.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/11656\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":11664,"href":"https:\/\/www.abc-wien.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/11656\/revisions\/11664"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.abc-wien.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=11656"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abc-wien.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=11656"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abc-wien.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=11656"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}