{"id":1130,"date":"2014-04-01T00:10:52","date_gmt":"2014-03-31T22:10:52","guid":{"rendered":"http:\/\/www.abc-wien.net\/?p=1130"},"modified":"2014-04-01T00:46:52","modified_gmt":"2014-03-31T22:46:52","slug":"wolja-nr-1","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.abc-wien.net\/?p=1130","title":{"rendered":"Wolja \u2013 Nr.1"},"content":{"rendered":"<p>\n\t<a href=\"http:\/\/blackoutblog.noblogs.org\/files\/2014\/03\/Wolja1Farbe.pdf\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" alt=\"Wolja1Farbe01\" class=\"size-medium wp-image-133 alignleft\" height=\"300\" src=\"https:\/\/blackoutblog.noblogs.org\/files\/2014\/03\/Wolja1Farbe01-212x300.jpg\" width=\"212\" \/><\/a><em>&nbsp;&nbsp; <\/em>\n<\/p>\n<p>\n\t&nbsp;&nbsp;&nbsp;\n<\/p>\n<p>\n\t(gefunden auf: <a href=\"http:\/\/blackoutblog.noblogs.org\/post\/2014\/03\/28\/wolja-nr-1\/\">blackoutblog.noblogs.org<\/a>)\n<\/p>\n<p>\n\t&nbsp;\n<\/p>\n<p>\n\t&nbsp;\n<\/p>\n<p>\n\tDownload <a href=\"http:\/\/blackoutblog.noblogs.org\/files\/2014\/03\/Wolja1Farbe.pdf\">hier<\/a>\n<\/p>\n<p>\n\t&nbsp;\n<\/p>\n<p>\n\t&nbsp;\n<\/p>\n<p>\n\t&nbsp;\n<\/p>\n<p>\n\t&nbsp;\n<\/p>\n<p>\n\t<em><strong>WOLJA &ndash; EDITORIAL ZUR&nbsp;&nbsp; ERSTEN AUSGABE<\/strong><\/em>\n<\/p>\n<p>\n\t<em>Wolja<\/em> ist ein anarchistisches Projekt, das sich mit der kontinuierlichen Herausgabe dieser Zeitschrift besch&auml;ftigt. Die Regelm&auml;&szlig;igkeit, mit der wir Wolja herausbringen wollen, wird durch unsere eigenen M&ouml;glichkeiten bestimmt. Im Idealfall erscheint alle zwei Monate eine neue Ausgabe. Der Inhalt wird aus eigenen Texten sowie &Uuml;bersetzungen und Wiederver&ouml;ffentlichungen bestehen. Wir machen uns damit zur Aufgabe sowohl den stattfindenden Diskussionen, die sich um Fragen der Organisation, Subversion, Kommunikation usw. drehen unsere Perspektive und Kritik entgegen zu setzen, als auch Debatten zu entfachen, die bis jetzt noch nicht stattfinden oder erst im Entstehen sind. Was auch hei&szlig;t, ein neues Kapitel aufzuschlagen und sowohl &uuml;ber l&auml;ngst Vergessenes, als auch &uuml;ber noch nie Dagewesenes zu sprechen, zu schreiben und in unserer Existenz als handelnde Individuen versuchen zu verwirklichen. In diesem Dschungel der sozialen Befriedung, in diesem K&auml;fig des Gleichschrittes und der Unterwerfung, in dem wir gezwungen sind zu existieren, ist es an der Zeit nach einer Phase der Lethargie, der Ablenkung und des Deliriums wieder Entw&uuml;rfe in Betracht zu ziehen, die unseren gewohnten Trott &uuml;ber den Haufen werfen. Das Experiment ist nie von Anfang an zum Scheitern verurteilt, auch wenn die viel gepredigten &lsquo;gro&szlig;en M&ouml;glichkeiten&rsquo; oft lange auf sich warten lassen. Wenn wir uns nicht gezielt mit der Option der sozialen Konfliktualit&auml;t, mit den Sph&auml;ren der Rebellion gegen die bestehenden Zw&auml;nge, mit dem Universum der Subversion beginnen zu besch&auml;ftigen, wenn wir nicht einen Schritt aus den gewohnten Strukturen, unserer H&auml;user und Wohnungen hinaus, aus unseren beschr&auml;nkten Kreisen, Szenen und Subkulturen, aus unseren vereinzelten, isolierten Lebenswelten in eine Konfrontation machen, an der wir wachsen k&ouml;nnen und neue M&ouml;glichkeiten und Praktiken des Kampfes erproben,&nbsp; dann bleiben wir zur Anpassung und zum Kompromiss verdammt. Genauso wie es seit vielen Jahren Normalit&auml;t ist.\n<\/p>\n<p>\n\t<!--more-->\n<\/p>\n<p>\n\tAnarchistInnen zu sein bedeutet f&uuml;r uns nicht einfach nur die Ablehnung jeglicher Autorit&auml;t. Egal ob diese als Demokratie oder Diktatur, als linkes oder rechtes politisches Spektakel versucht uns zu unterdr&uuml;cken, zu vereinnahmen und uns zu benutzen. Es stellt f&uuml;r uns eine Feindschaft, einen Antagonismus der Macht gegen&uuml;ber dar. Eine Haltung, die alle unsere Beziehungen und jede Auseinandersetzung mit unserer Umwelt bestimmt. AnarchistInnen zu sein bedeutet f&uuml;r uns die direkte Konfrontation mit allen Formen und Auspr&auml;gungen der Herrschaft: Staat, Kapital, Gesellschaft&hellip; Es bedeutet f&uuml;r uns die Assoziation freier Individuen und weder eine verallgemeinerte Form des Zwangs (Basisdemokratie usw&hellip;), noch den R&uuml;ckzug in die b&uuml;rgerliche Vereinzelung. Es bedeutet f&uuml;r uns im Widerspruch zur Massengesellschaft und ihrer Totalit&auml;t zu stehen. Die &lsquo;Begriffe&rsquo; und &lsquo;Formen&rsquo; der Architekten dieser Totalit&auml;t haben f&uuml;r uns keinen Inhalt, sondern sind lediglich leere H&uuml;lsen von v&ouml;llig ausgebrannten Identit&auml;ten, die in dieser Plastikgesellschaft t&auml;glich ihr Wesen, ihre Zugeh&ouml;rigkeit und ihre Richtung wechseln, ohne jedoch wirklich an der Oberfl&auml;che der sozialen Unterdr&uuml;ckung zu kratzen. Nichts, das die Realit&auml;t dieses gesellschaftlichen Zwanges, des Stillhaltens, der Drohung, des Maulkorbes zu durchbrechen vermag. Und weder der Eskapismus in die Religion oder Ideologie, die mittlerweile viele Formen angenommen hat, kann uns eine Alternative bieten, noch die pseudo-revolution&auml;ren Erkl&auml;rungsmodelle und der marxistische Fatalismus der linken Sekten. Keine der Versprechungen der Rechten, die einem Teil der Ausgeschlossenen alle Schuld &uuml;ber die Zust&auml;nde aufladen und alle, die ihrer faschistischen Norm nicht entsprechen als S&uuml;ndenb&ouml;cke vor sich hertreiben, kann irgendetwas an den Verh&auml;ltnissen &auml;ndern. Wenn wir den Bruch mit der bestehenden Lethargie erreichen wollen, so k&ouml;nnen wir weder Vertrauen noch R&uuml;ckhalt aus Parteien, Organisationen, der Presse oder irgendwelchen anderen repr&auml;sentativen, legalistischen und identit&auml;ren Zusammenschl&uuml;ssen und B&uuml;ndnissen erwarten. Keine Art des Kompromisses und der Reform, egal wie radikal und &lsquo;revolution&auml;r&rsquo; sie sich auch geben mag, ist im Stande mit den zentralen Machtverh&auml;ltnissen zu brechen. Die Totalit&auml;t der Macht, die t&auml;glich wie eine gro&szlig;e Symphonie zelebriert wird, umfasst die gesamte Inszenierung der Politik, sie gibt ihr den Takt, die Voraussetzungen und die Grenzen vor. Denn meist sind selbst die Radikalsten unter den KritikerInnen lediglich dazu bereit die alte Ordnung durch eine neue, n&auml;mlich die ihre, zu ersetzen.\n<\/p>\n<p>\n\tDeshalb ist f&uuml;r uns der Anarchismus nicht die &lsquo;linkeste&rsquo;, &lsquo;radikalste&rsquo; Form der &lsquo;Linken&rsquo; und die Anarchie nicht ein statischer zu erk&auml;mpfender und einmal zu erreichender, endg&uuml;ltiger Zustand, sondern ist von einer st&auml;ndigen (Weiter)Entwicklung abh&auml;ngig. Das revolution&auml;re Projekt existiert als Denk- und Lebensweise, als direkte Auseinandersetzung, und Konfrontation mit unserer Umwelt. Es ist eine st&auml;ndige R&uuml;ckkopplung zwischen Theorie und Praxis, also dem was wir denken, und dem was wir ausdr&uuml;cken (schreiben, reden, &hellip;), beziehungsweise tun. Daraus resultiert eine Verantwortlichkeit unseren Ideen und Taten, ja uns selbst gegen&uuml;ber, die uns niemand abnehmen kann. Deshalb f&uuml;hlen wir uns auch nicht dazu gezwungen die st&auml;ndigen Normen und Dogmen der Linken nachzu&auml;ffen und zu repetieren. Es bedeutet auch nicht, dass wir uns an deren Diskurse halten werden, um uns an deren akademisierten, geistigen Abfall zu erg&ouml;tzen. Die direkteste Form sich sein Leben wieder zur&uuml;ck zu holen ist es, wonach wir suchen. Das Leben und die autonome Entscheidung dar&uuml;ber, wie wir mit anderen Aufs&auml;ssigen in Kontakt treten wollen und wie sich dieser Kontakt entwickelt. Im Zentrum dieser Bindungen steht f&uuml;r uns immer die freie Vereinbarung. Die lediglich so lange besteht, solange sie der Entwicklung subversiver Projekte und dem Kampf gegen das Bestehende dient. Dadurch werden Programme und dergleichen &uuml;berfl&uuml;ssig. Vereinbarungen k&ouml;nnen gel&ouml;st werden, sobald sie unsere Anspr&uuml;che nicht mehr zu erf&uuml;llen verm&ouml;gen. Diese individuelle Verantwortlichkeit f&uuml;r alles was wir tun, das ist es, was wir anstreben. Daf&uuml;r m&uuml;ssen wir mit allen bestehenden Verh&auml;ltnissen brechen.\n<\/p>\n<p>\n\tDer <em>Wille<\/em> zur Revolte ist eine Voraussetzung, um &uuml;berhaupt gegen den allgemeinen Zwang vorgehen zu k&ouml;nnen. Es bedeutet, dass wir das Zerw&uuml;rfnis mit der Autorit&auml;t in uns selbst tragen. Der Wille zum Kampf, zur Konfrontation, zur Kritik, sowie die Freiheit im Handeln, im Zusammenschluss mit anderen Individuen auf Basis gemeinsamer Affinit&auml;ten. Das sind die Perspektiven, die wir im Projekt <em>Wolja<\/em> zu verwirklichen suchen. Wir haben den Namen nicht gew&auml;hlt, um alte Geister zu beschw&ouml;ren, obwohl wir uns den Geschichten aus der Vergangenheit sehr wohl bewusst sind. Sondern weil der Bedeutungsdualismus des Wortes, so wie es in einigen Sprachen verstanden wird und zur Verwendung kommt, unserem Gef&uuml;hl der Revolte entspricht. Als einer Verbindung aus <em>Wille<\/em> und <em>Freiheit<\/em>. Die Freiheit ist der Mittelpunkt des anarchistischen Kampfes. Es ist seine Geburt, sein Weg, und sein Ziel. Es ist jener Anspruch, der in unseren Taten und unseren Worten enthalten ist. Es ist jene Haltung, die uns mit allen Aspekten der Macht in Gegensatz bringt.\n<\/p>\n<p>\n\tEs gibt keinen definierten Rahmen f&uuml;r Wolja, keine Grenzen, die gesteckt werden. Dennoch gibt es eine Frage, auf die wir vermehrt eingehen werden. Dies mag sich in der Zukunft &auml;ndern, wenn es die Gegebenheiten verlangen. Das zentrale Thema, auf das wir uns innerhalb dieses Projektes beziehen, ist der Kampf gegen das Dogma der &lsquo;sozialen Befriedung&rsquo;. Es ist in unserer direkten Umwelt das grundlegendste Element der Macht. Es behindert uns in unserem Denken und Handeln. Es beraubt uns unserer Verlangen und zwingt uns zur Anpassung. Die &ouml;sterreichischen Verh&auml;ltnisse nach 1945 lehren uns die bedingungslose Unterordnung. Sie erziehen uns zur Befriedung und zur Auss&ouml;hnung und haben somit seit einigen Jahrzehnten jedes Aufflackern der Rebellion im Keim erstickt. Ob von den Sozialdemokraten, den Gr&uuml;nen, verschiedenen Basisbewegungen oder wem auch immer angef&uuml;hrt, ist in diesem Zusammenhang egal. Viel wichtiger ist, dass dieser Zustand chronisch geworden ist und bis in die sich selbst als subversiv verstehenden Teile der radikalen Linken und die anarchistischen Kreise vorgedrungen ist. Oder in vielen F&auml;llen auch immer schon vorhanden war. So scheint es zumindest. Der Kompromiss mit der Politik, der Journaille und anderen Institutionen der Macht sitzt vielen wie ein Korsett am Leibe. Eine tiefere Analyse, was wir im engeren Sinne unter dem Begriff der &lsquo;sozialen Befriedung&rsquo; verstehen, und warum wir denken, dass wir dies als zentrale Methode der Macht in vielen Teilen Europas, in unserem Falle aber vor allem in &Ouml;sterreich, betrachten, werden wir in naher Zukunft ausf&uuml;hrlicher darlegen.\n<\/p>\n<p>\n\tJede Zeile die wir hier niederschreiben und in Zukunft schreiben werden, bedeutet f&uuml;r uns selbst eine Weiterentwicklung. Eine Entwicklung unserer Realit&auml;t und der t&auml;glichen Auseinandersetzung mit der Welt, die uns aufgezwungen wird. Aber auch mit dem Geschmack der Freiheit, den wir durch unsere Auflehnung kosten. Die Z&uuml;gellosigkeit, die wir mit jedem Akt der Rebellion gegen die bestehenden Zw&auml;nge erproben, ist bereits das Leben. Es ist das Leben, worum es in allen K&auml;mpfen, in allen revolution&auml;ren Momenten geht. Es ist die Essenz der freien Entscheidung &uuml;ber alles, was uns zu dem macht, was wir sind. Es sind die Unkontrollierten, die die Herrschaft zu st&uuml;rzen verm&ouml;gen.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp; (gefunden auf: blackoutblog.noblogs.org) &nbsp; &nbsp; Download hier &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; WOLJA &ndash; EDITORIAL ZUR&nbsp;&nbsp; ERSTEN AUSGABE Wolja ist ein anarchistisches Projekt, das sich mit der kontinuierlichen Herausgabe dieser Zeitschrift besch&auml;ftigt. Die Regelm&auml;&szlig;igkeit, mit der wir Wolja herausbringen wollen, wird durch unsere eigenen M&ouml;glichkeiten bestimmt. Im Idealfall erscheint alle zwei Monate eine neue [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-1130","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.abc-wien.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1130"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.abc-wien.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.abc-wien.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abc-wien.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abc-wien.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1130"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.abc-wien.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1130\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1144,"href":"https:\/\/www.abc-wien.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1130\/revisions\/1144"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.abc-wien.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1130"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abc-wien.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1130"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abc-wien.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1130"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}